【實用商品推薦】BabyBj?rn L?tzchen fur Babytrage Mini

【綜合平台類型】購物網特色比較
	性質相像建議每一家搜尋要購買的品項後比對出能折價卷能扣最多的一家來消費

	iherb	全球人氣最高的營養保健品網路商店，許多商品都比在台灣買便宜哦~附上9折優惠碼：HAN0927 PS.購買的地址及姓名請填寫英文哦!
	Amazon 亞馬遜	全球最大的網際網路線上零售商之一購買教學請參考

【情趣用品】購物網特色比較
	Sex478-成人情趣精品網	提供最優質的各類情趣成人精品給予客戶，享有高品質的商品與最實惠的價格！包裝絕對隱密安全，請安心選購～

【旅遊訂房類型】網站特色比較

Hotels.com

經濟實惠的飯店和優惠折扣訂房

Agoda訂房網

快速、簡便的線上訂房體驗

【實用商品推薦】BabyBj?rn L?tzchen fur Babytrage Mini - 2er Pack
-超怕買不到的好用嗎,【實用商品推薦】BabyBj?rn L?tzchen fur Babytrage Mini - 2er Pack
-超怕買不到的評價怎麼樣, 【實用商品推薦】BabyBj?rn L?tzchen fur Babytrage Mini - 2er Pack
-超怕買不到的去哪買?,【實用商品推薦】BabyBj?rn L?tzchen fur Babytrage Mini - 2er Pack
-超怕買不到的比較評比, 【實用商品推薦】BabyBj?rn L?tzchen fur Babytrage Mini - 2er Pack
-超怕買不到的使用評比, 【實用商品推薦】BabyBj?rn L?tzchen fur Babytrage Mini - 2er Pack
-超怕買不到的開箱文, 【實用商品推薦】BabyBj?rn L?tzchen fur Babytrage Mini - 2er Pack
-超怕買不到的推薦, 【實用商品推薦】BabyBj?rn L?tzchen fur Babytrage Mini - 2er Pack
-超怕買不到的評測文, 【實用商品推薦】BabyBj?rn L?tzchen fur Babytrage Mini - 2er Pack
-超怕買不到的 CP值, 【實用商品推薦】BabyBj?rn L?tzchen fur Babytrage Mini - 2er Pack
-超怕買不到的評鑑大隊, 【實用商品推薦】BabyBj?rn L?tzchen fur Babytrage Mini - 2er Pack
-超怕買不到的部落客推薦

下面附上一則新聞讓大家了解時事

台中6學生獲頒「科技創意未來之星獎」 | 中小學 | 文教 | 聯合新聞網
由發明老師鄧鴻吉指導的黃睦翔等6名高中和國中生，因為在國際發明展中得獎豐碩，近日分獲亞洲教育論壇肯定，並由論壇發起人菲律賓前總統羅慕斯、韓國前總理李壽成頒給「科技創意未來之星」獎項，鄧鴻吉自己也獲頒「最佳發明教育成就獎」肯定其在發明教育的成就。獲獎6名學生分別是就讀葳格高中和國中的黃睦翔、黃鈺翔兄弟，就讀曉明女中的姚芊妤和就讀華盛頓高中的蔣沛妏、鄧立維、鄧仕展，其中鄧立維、鄧仕展兄弟是鄧鴻吉的兒子，並自小跟隨父親學習發明，鄧立維同時還獲羅慕斯推薦，未來有機會赴美國麻省理工學院就讀。. } }); } 鄧鴻吉說，6名學生得以屢屢發明獲獎，在於他們網路熱銷銷售排行榜喜歡天馬行空的幻想，而他當老師就是協助他們把這些幻想落實，並變成實際的產品出來。蔣沛妏和姚芊妤共同發明的狗兒防PM2.5用項圈上午在得獎記者會中亮相。蔣沛妏說，她養了隻馬爾濟斯犬，常帶著牠出門散步，因為擔心PM2.5會對狗兒造成危害，於是突發奇想和姚芊妤一同挑選可隔絕PM2.5的布料作為濾網，研發出這個項圈。因為這款布料能過濾99.8%的小分子，透氣性佳，髒了還能拆下來洗，因此分別獲得馬來西亞發明展金牌獎和印尼特別獎，還有廠商有意量產商品化哪裡便宜商品。華盛頓高中校長劉一欣說，不管國內外大學，現都重視學生在課本以外的活動，此次該校有3名學生獲獎，代表他們限量不等人的選購指南在發明上有興趣，並確實能發想並具有創意，還能夠動手落實，未來在申請大學時是一項助力。由發明老師鄧鴻吉（左三）指導的黃睦翔等6名高中和國中生，近日獲頒「科技創意未來之星」獎項，鄧鴻吉自己也獲頒「最佳發明教育成就獎」肯定其在發明教育的成就。記者黃寅／攝影分享 facebook 華盛頓高中校長劉一欣（右三）舉該校3名得獎學生合影。記者黃寅／攝影分享 facebook 鄧立維、鄧仕展兄弟（左一、二）獲菲律賓前總統羅慕斯（右）頒給「科技創意未來之星」獎項。圖／鄧鴻吉提供分享 facebook 蔣沛妏（右）和姚芊妤共同發明的狗兒防PM2.5用項圈上午在得獎記者會中亮相。記者黃寅／攝網路人氣商品top10發燒好康影分享 facebook

直面「假新聞」：其實你更應該關心社群媒體因為這才是問題根源...

近來假新聞問題受到關注，甚至有立委提出修法，但修法似乎僅是治標不治本，還有可能傷到言論自由。(圖片來源/unsplash)

過去一段時間以來，「假新聞」問題吸引包括總統和NCC的關注。筆者認為，假新聞問題確實需要面對，但不宜矯枉過正。再者，假新聞問題只是劇變中的數位資訊生態問題的冰山一角，背後深層的結構問題更值得國人面對。

首先，立委邱志偉於今年6月提案修正《社會秩序維護法》主張，未經查證於網路散播假新聞影響公共安寧秩序者，可處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰。對此，筆者期期以為不可，因為這不僅形似中國大陸的「網絡尋臖滋事罪」，有侵害人民表達自由的疑慮，而且也無助於解決所謂假新聞問題。

不過，不應該另立新法裁罰散播所謂「假新聞」的個人，不表示NCC不應在既有法律授權下要求廣電媒體善盡新聞查證義務。因此，NCC日昨要求廣電媒體在引用各種新聞訊息（包含網路傳聞）時應善盡查證責任，若未善盡查證責任而致損害公共利益或公共秩序時，最高可處以二百萬元罰鍰。

當然，廣電媒體是否應盡而未盡必要查證責任，乃至於是否導致公共利益受損，當有現行新聞自律和共管（co-regulation）機制進行評判，並非由NCC單方面做出行政判斷和裁處 ── 此一表態，既屬NCC職權範圍，也合於現行法律規定，與所謂限制新聞自由毫無干係，不料竟引起部分新聞學者撻伐，甚至其中還有人認為一切交給司法機關定奪即可，但這類觀點似乎有點不食人間煙火，不僅可能對假新聞問題缺乏基本了解，所持觀點也沒有什麼建設性。

當然，針對廣電媒體在未善盡查證義務下成為散播或擴大假新聞影響力的幫凶，NCC這次的表態也可能屬於多此一舉，因為廣電媒體對此早就了然於胸，過去諸如周政保持假槍嗆聲、瀝青鴨、選舉開票報導灌票等事件，台灣廣電媒體已經有過教訓，事後也有受罰、道歉、更正、求償訴訟、輿論反彈與強化新聞自律等問責機制的發展。

社群媒體才應該更被關注

假新聞問題是有必要面對，但比廣電媒體更加值得NCC關注的是臉書、谷歌、Line、Instagram和YouTube等社群媒體，因為這才是當下疑似假新聞氾濫的源頭。

NCC應責成這些社群媒體封鎖網路活動異常的假帳號，避免素行不良的內容農場或臉書專頁獲得網路廣告收入，並透過演算法等技術改良手段，減少經優質新聞媒體或第三方事實查核組織證實含有惡意或嚴重事實錯誤的假新聞被分享轉發的頻率。同時，政府應編列經費，並且要求臉書/谷歌應回饋經費，補助推廣公民媒體識讀和數位素養教育。

更進一步說，社群媒體平台不僅不能免責於平台上流通的內容，更應為資訊內容生態的健全發展，至少承擔起部分責任。在這個思路下，若立法向社群媒體平台課徵特別稅，用以挹注公民媒體素養教育、第三方新聞事實查核組織、以及扶持台灣優質新聞業的發展，應是值得進一步思考的政策介入選項。

其次，一個很重要的認識是，為了兼顧言論自由與網路自由，防制假新聞並無特效藥，而必須有賴於政府和公民協力、技術手段運用等多管齊下的方式，或有可能大幅改善。政府與其把全副精神放在防堵假新聞，不如承認假新聞必然存在或甚至是不可能根除的現實。相反地，政府應該把更多力氣投注在改善與提升台灣的數位資訊與新聞生態。

有效提升新聞的品質

提升台灣的數位資訊與新聞生態，具體作法包括：提高優質正確新聞的傳播能量和影響力，包括由政府以適當機制扶持優質新聞業在臺灣有更健全的發展條件，促使具公信力和專業性的優質新聞業發揮更大的社會功能，也包括以充足預算和穩定財源，提升公共媒體的傳播能量，包括設置公視新聞專業頻道，提供國人專業、正確與及時更新的新聞資訊…等。

第三，雖然國安層級的資安防護很重要，必須長期投入資源予以強化，但這與大陸是否針對台灣刻意製造或散播假新聞，完全是兩碼事。況且，相關指控目前為止恐難有直接證據，一概把假新聞的問題源頭推給對岸，不檢討提升政府資訊透明與及時澄清機制和能力，也不設法改善或提升台灣優質媒體的財務健全體質和影響力，恐非真正面對與解決假新聞問題的正確態度。

立法不只治標不治本，還傷了言論自由

同樣的，相比於假新聞，仇恨語言（例如網路上氾濫成災的「支那豬」、「女權婊」等涉及族群、性別的歧視性言論）與鼓動暴力的內容，更值得透過法律工具限制，並且責成網路媒體和社群媒體平台在一定時間內下架相關內容。比方說，2017年10月起，德國已立法強制要求社群媒體平台在接獲通知的24小時內移除仇恨言論或鼓動暴力等違法內容，否則將處以500萬（或最高5000萬）歐元的罰款。

最後，筆者想要再次強調的是，增加正確新聞的流通性與優質媒體的社會影響力，應該比對付假新聞來得更加根本與重要。NCC利用現行法律工具，要求廣電媒體善盡事實查證義務是可以的，但筆者不贊成直接立法懲罰涉及傳播「假新聞」的網路使用者或媒體，因為這不僅解決不了問題，反而會造成妨礙言論自由等更大的問題，相信包括NCC在內的政府部門對此也早有自覺，應該不至於病急亂投醫。

當然，筆者也希望政府相關部門參考筆者上述建議，直面假新聞問題，多管齊下，以具體政策作為改善台灣數位資訊與新聞生態，千萬不要兩手一攤、束手無策才好。